Hasan beschuldigt, Editor für kostenlose YouTube-Videos ausgenutzt zu haben

Hasan Piker, ein beliebter Twitch-Streamer und politischer Kommentator für The Young Turks, wurde beschuldigt, einen Video-Editor für kostenlose Inhalte ausgenutzt zu haben. Ein verärgerter Benutzer von Reddit ergriff Waffen, indem er ein langwieriges Konto erstellte, in dem beschrieben wurde, wie Hasan sie angeblich für freie Arbeit ausbeutete.

Im Wesentlichen hatte der Editor den Eindruck, dass Hasan nach einem Vollzeit-Video-Editor für seinen YouTube-Kanal suchte. Der Herausgeber erstellte einige Videos für Hasan, die er genehmigte und für seinen Kanal verwendete. Der Herausgeber behauptete, Hasan habe 7-8 Videos verwendet, ohne dafür zu bezahlen, und sie auch nicht weiterverfolgt, als er nach der angeblich vakanten Position des Herausgebers gefragt wurde.

Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten. Jetzt anfangen

Die Post erhielt über 15.000 positive Stimmen für Reddit und erhielt schließlich eine Antwort von Hasan selbst.

Das Drama polarisierte Reddit-Benutzer, und viele eilten zur Verteidigung des Herausgebers. Reddit-Benutzer Orion_2G kommentierte: "Hasan hat ihn mitgenommen, indem er ihm direkt sagte, dass er nach einem neuen Vollzeit-Editor sucht. Die gesamte Situation scheint ziemlich durcheinander zu sein." Viele im Chat fühlten sich ähnlich, als sie die Geschichte des Originalplakats lasen.

VERBINDUNG: PaymoneyWubby geht Alinity nach und zuckt Mitarbeiter in seinem Ban-Return-Stream

Andere blieben skeptisch und betonten die Notwendigkeit, dass der Herausgeber direkt um Bezahlung gebeten habe, anstatt um den heißen Brei herumzureden. Beim Lesen ihrer DMs machen die Untertöne der Informalität leicht zu erkennen, warum Hasan nicht eilte, um zu zahlen. Der Herausgeber präsentierte sich eher wie ein Fan, der es genoss, dem Streamer zu helfen, ohne seine Absichten sofort offensichtlich zu machen.

Beide Seiten scheinen solide Punkte zu machen - beide scheinen nicht völlig unschuldig zu sein. Der Herausgeber hätte seine Absichten von Anfang an viel klarer machen und das Senden von Hasan-Videos unterbrechen können, als er sich betrogen fühlte. Hasan hingegen hätte besser mit dem Herausgeber kommunizieren können, um zu verdeutlichen, dass er vorerst keine Leute bezahlen wollte, da die Website keine Gewinne brachte.

Alles in allem ist dies eine Geschichte von schlechter Kommunikation. Hasan versuchte offensichtlich nicht, diesen Redakteur um seine Zeit zu betrügen, da er klar erklärte, dass er zahlen würde, wenn er im Follow-up einfach gefragt würde. Als Freiberufler ist es der klügste Weg, keine Annahmen zu treffen, um nicht aus der Vergütung herauszukommen - eine Lektion, die dieser Redakteur nicht so schnell vergessen wird.

WEITERLESEN: Streamer hat kein Problem mit Inzest, Chat stimmt nicht zu

Ähnlicher Artikel