Pokémon Sword & Shield: 5 Gründe, warum der Cut National Dex eine gute Sache ist (& 5 Gründe, warum wir ihn einfach nicht loslassen können)

Jede Geschichte hat zwei Seiten. Jede getroffene Entscheidung hat Vor- und Nachteile. Das Entfernen des Nationalen Pokédex in Pokémon Sword & Shield ist nicht anders. Junichi Masuda von GameFreak bestätigte, dass der National Dex nicht zurückkehren wird, und er und das Team konzentrierten sich darauf, neue Pokémon-Modelle von Grund auf neu zu erstellen.

Aufgrund der langen Geschichte und der zentralen Anziehungskraft von Pokémon, die auf Anhaftung und Freundschaft beruhen, hat dies einen großen Riss in der Pokémon-Community verursacht. Die Toxizität auf beiden Seiten des Arguments hat die Community von Twitter bis Reddit überflutet. Lassen Sie uns vorerst den Lärm übertönen und weiter untersuchen: Hier sind die Gründe, warum der National Dex-Schnitt eine gute Sache war, und einige Gründe, warum wir ihn nicht loslassen können.

10 PRO: Galarische Varianten halten alte Pokémon frisch

Eine gute Möglichkeit, Fanfavoriten zurückzubringen, ohne sie aus dem Nationalen Pokédex zu entfernen, sind regionale Varianten. Während Gen 1 die meisten dieser regionalen Formen zu bekommen scheint (Meowth hat zwei um Gottes willen), ist es eine gute Möglichkeit, sie zu behalten.

Ich würde argumentieren, dass GameFreak dies mit mehr Pokémon tun sollte. Fans scheinen diese Idee zu genießen. Es stimmt auch mit der Variation und Evolution der realen Arten überein. Die Spieler müssen abwarten, welche Änderungen sie an der nächsten Generation vornehmen.

9 CON: Fragwürdige Entscheidungen

Einige der Pokémon, die ausgewählt wurden, um aus dem Pokédex ausgeschlossen zu werden, waren, gelinde gesagt, seltsam. Headscratcher auf jeden Fall. Wir können sehen, warum manche Leute verärgert wären. Ein Argument könnte sein, dass diese Pokémon aufgrund ihrer Attraktivität, Geschichte und mechanischen Kraft konsequent ausgewählt werden, sodass sie eine Pause brauchen könnten.

Es gab jedoch Schnitte wie Starter Pokémon. Dies sind die ersten Ansprechpartner der Fans für jeden Eintrag, und Sie haben sie aus GameFreak herausgeschnitten? "Ja wirklich?" Selbst geliebte Klassiker wie Alakazam und Metagross sind nicht anwesend. Und wir werden nicht einmal über das Fehlen der Linien Squirtle und Bulbasaur sprechen!

8 PRO: Es stimmt mit der Überlieferung überein

Machen wir einen Schritt zurück und betrachten es aus einer überlieferten Perspektive mit Hinweisen auf die Biologie der realen Welt. Einige Pokémon-Arten werden in anderen Regionen vorkommen, andere möglicherweise nicht. Es ist der gleiche Grund, warum ein Tukan nicht im selben Land oder Ökosystem wie ein Pfau sein kann. Daher ist die überwiegende Mehrheit der Pokémon nicht zugänglich.

Dies erklärt, warum in Galar nicht auf Pseudo-Legenden, Legendäre und Starter-Pokémon zugegriffen werden kann. Sie sind sehr regionale Pokémon. Dies erklärt auch, warum wir regionale Varianten anderer Pokémon haben. Wenn sich zwei verschiedene Arten im Laufe der Zeit in verschiedenen Regionen ändern, werden sie unterschiedlich sein.

7 CON: Die Favoriten einiger Leute werden nicht erwähnt

Wie bereits erwähnt, geht es bei Pokémon darum, Verbindungen zu einer pixeligen fiktiven Kreatur aufzubauen. Es ist eine Fantasie, die sich selbst einfügt und Schlachten, Ruhm, Wunder und Erforschung betont. Für viele Menschen waren diese Spiele ihre Kindheit, ihr Zugang zu tieferen Verbindungen.

Und alles begann mit diesen skurrilen, coolen oder niedlichen Kreaturen, die sie über Generationen hinweg übertragen konnten. Jemandes Sceptile von Pokémon Sapphire hat es dank Transfer (kabelgebunden und kabellos) und der Pokémon Bank bis in die Sonne / den Mond geschafft. Jetzt können sie nicht mehr den nächsten Schritt in die neue Konsolengeneration machen.

Traurig.

6 PRO: Balance

Schauen wir uns den Gameplay-Aspekt dieses Arguments an. es bekommt nicht viel Aufmerksamkeit. GameFreak ermutigt die Spieler grundsätzlich, mit anderen Pokémon zu experimentieren, die zuvor für lebensfähigere oder interessantere Pokémon übersehen wurden. Es gibt einige Pokémon, die relativ stark oder mechanisch faszinierend sind. Manchmal werden sie aufgrund ihres Designs ignoriert, ihr Bewegungspool war anfangs schwach oder sie haben einfach keinen Akkord mit dem Spieler geschlagen.

Hoffentlich kann die selektive Wahl von GameFreak für die Aufnahme in Zukunft nicht ausgelastete Pokémon weiter hervorheben. Dies macht bestimmte Pokémon mechanisch nicht besser - es erhöht nur die Wahrscheinlichkeit, dass sie vom Spieler verwendet werden (vorausgesetzt, andere Pokémon machen ihre Arbeit nicht besser).

5 CON: Die meisten Event-exklusiven Pokémon bleiben zurück

Für viele Menschen wird dies ein wirklich wunder Punkt für sie sein. Event-exklusive Pokémon sind Pokémon, die nur bei zeitlich begrenzten Events erhältlich sind. Sie sind in Hauptspielen nicht mit normalen Mitteln zugänglich. Die meisten dieser Event-exklusiven Pokémon sind legendäre oder mythische Pokémon, aber manchmal können sie spezielle Varianten von Standard-Pokémon sein, wie ein Pikachu, der Surf kennt.

Hier ist das Problem: Mehr als die Hälfte des Dex wird in Sword / Shield nicht verfügbar sein. Das schließt die meisten Event-Pokémon bereits aus. Es ist wirklich schade, wenn jemand ein Event-exklusives Pokémon mit einem Eierzug oder einem Aussehen hat, das er nicht übertragen kann. Uff.

4 PRO: Es ist weniger anstrengend für Completionisten

Als immer mehr Pokémon zum Pokédex hinzugefügt wurden, wurde die entmutigende Aufgabe, sie alle wirklich zu fangen, für echte Pokémon-Meister immer schwieriger. Wenn Spieler den Nationalen Dex vervollständigen wollten, mussten sie im Laufe der Jahre eine Menge Pokémon importieren, um Dex-Einträge zu füllen.

Jetzt, da es keinen nationalen Pokédex gibt, können die Vervollständiger den Pokédex vervollständigen, ohne Global Link verwenden zu müssen, um jedes Pokémon früherer Generationen einzubringen. Sie können sie alle im Kontext von Sword / Shield fangen. Ich glaube nicht, dass sie sowieso genug PC-Platz dafür haben würden ...

3 CON: Entfernt Typvielfalt

Pokémon hat eine lange, lange Geschichte im Experimentieren mit verschiedenen Typanpassungen und Ergänzungen. Dunkle Typen und Stahltypen wurden in Gen 2 hinzugefügt, und Feen-Typ wurde in Gen 6 hinzugefügt. Gen 4 legte den Grundstein für einzigartige Typpaarungen wie Croagunk, Lucario und Spiritomb.

Sword / Shield bauen darauf mit neuen Ergänzungen wie Toxtricity, Frosmoth und Grimmsnarl auf, aber ohne die Hälfte der vorherigen Pokémon ist die Typenvielfalt wirklich durcheinander. Ich nehme an, die galarischen Varianten helfen, dies mit der Idee von Artenvariationen zu beheben, aber es ist schade, dass Pokémon wie Whimiscott, Pyroar und Dragalge für ein oder zwei Spiele aus der Gleichung herausgelassen werden.

2 PRO: Weniger beliebte Pokémon haben jetzt eine Chance

Wie bereits erwähnt, haben langjährige Pokémon-Spieler und neue Spieler die Möglichkeit, weniger beliebte Pokémon zu erleben. Es gibt mehrere Gründe, warum ein bestimmtes Pokémon übersehen wird. Es kommt auf die Vorlieben der Spieler an: Design, Attraktivität, Statistiken, Überlieferungen usw.

Wenn weniger Pokémon zur Verfügung stehen, kann der Spieler mehr Pokémon ausgesetzt sein, um zu experimentieren und auszuprobieren. Sie können sogar wachsen, um sie zu mögen, und die Pokémon können eine erhöhte Fangemeinde bekommen. Mit neuen Varianten kann es jedoch dazu führen, dass unveränderte Pokémon weniger attraktiv erscheinen. Auch hier kommt es auf den Spieler an.

1 CON: Vergangene Pokémon können in der neuen Konsolengeneration nicht erlebt werden

Pokémon Sword & Shield ist trotz einiger technischer Probleme ein schönes und poliertes grafisches Upgrade des Kernspiels. Was einige Fans von diesem neuen Spiel enttäuscht, ist, dass ihre Lieblings-Pokémon keine gute Sicht bekommen.

Sofern es sich nicht um Kanto-Pokémon oder ein Alolan-Pokémon handelt, bleiben sie in der vorherigen Konsolengeneration oder im beliebten Handyspiel Pokémon Go stecken. Und im Vergleich zu Sword / Shield sehen die 3DS-Grafiken nicht besonders gut aus. Dieses Mal fallen die Probleme mehr auf. Huch.

Ähnlicher Artikel