PETA, eine der weltweit größten Tierrechtsorganisationen, fordert, dass die beliebte Streamerin Natalia „Alinity“ Mogollon aus Twitch verbannt wird. Peta antwortete auf einen Tweet, in dem sie aufgefordert wurden, Maßnahmen zu ergreifen, indem sie sagte: "Wir sind uns der Grausamkeit bewusst und haben verlangt, dass Twitch sie von der Plattform nimmt."

Alinity kam letzte Woche unter Beschuss, nachdem ein Clip von ihr und ihrem Hund viral geworden war:

Während es lächerlich erscheint, jemanden von der Plattform für eine größtenteils harmlose Interaktion mit seinem Hund auszuschließen, ist bekannt, dass Twitch seine Autorität in Bezug auf Fälle, die als sexuell suggestiv angesehen werden könnten, brutal ausübt - das Verbot von Streamern für relativ harmlose Fehltritte mit zunehmendem Hochfrequenz.

Fast alle verbotenen Twitch-Stars haben das Gefühl, dass ihre Entfernung von der Plattform nicht gerechtfertigt ist, aber einige haben Recht.

Verwandte: Streamer Velvet hat Panikattacke über Twitchs unfaire und falsche Verbote

Der Wirbelwind, der Alinitys Clip folgte, beinhaltete hauptsächlich Empörung und seltene Fälle von Unterstützung. Alinity twitterte den Clip selbst und eröffnete eine Diskussion für ihre Anhänger, um zu entscheiden, auf welcher Seite sie stehen.

Alinity hat eine Geschichte, die eine Wäscheliste mit halb fragwürdigen Inhalten enthält, einschließlich eines Clips, der zeigt, wie sie ihre Katze einen Schluck Wodka trinken lässt. Einige Twitter-Nutzer verwendeten dies als Grundlage für ein Argument zur Unterstützung der Suspendierung von Alinity.

wir sind "zu weit gegangen" lol du bist derjenige, der deine Katze geworfen hat, lass dich von deinem Hund fressen, füttere deinen Katzenwodka und sage das n Wort mehrmals.

- Bacho ???? ACL 2020 (@__bacho__) 2. Dezember 2019

Der Konsens scheint zu sein, dass dieser Vorfall allein nicht für ein Verbot ausreicht, aber der zusammengesetzte Effekt ihrer früheren On-Stream-Interaktionen mit ihren Haustieren reicht aus, um ihn über den Rand zu drängen. Vom Abwerfen ihrer Katze von einem Kratzbaum bis zum sanften Treten ihres Hundes ist leicht zu erkennen, warum Menschen in den Armen liegen.

PETA hat die Anklage von Anfang an geführt. Mit jedem Vorwurf der scheinbaren Vernachlässigung oder des Missbrauchs, in den Alinity verwickelt ist, hat sich PETA nicht gescheut, seine Meinungen zu hören. Aber nicht jeder steht auf der Seite der Organisation. Einige behaupten, dass PETA sich wirklich nicht einmal um Tiere kümmert. Die Aktivistengruppe war das Ziel wiederholter Behauptungen der Heuchelei wegen ihrer Position als weltweit führende Quelle für Sterbehilfe bei Tieren. PETA behauptet, dass Sterbehilfe der humanste Weg ist, mit kranken und missbrauchten Tieren umzugehen. Sie haben sogar eine Webseite namens "Warum wir einschläfern". Als Reaktion darauf gibt es eine spezielle Website, auf der die Heuchelei und Grausamkeit der Organisation entlarvt wird, die behauptet, für Tierrechte einzutreten. Auf jeden Fall ist ihr Ruf - und ihr Verhalten - nicht so makellos, wie manche vielleicht denken.

Einerseits warf sie eine Katze und das ist schlecht. Auf der anderen Seite sagt PETA etwas, deshalb habe ich einen überwältigenden Drang, sie zu ignorieren.

- Jay Exci (@JayExci), 20. Juli 2019

Das Thema, das das Alinity-Gespräch aufwirft, betrifft jedoch mehr als nur Tierquälerei. Zum größten Teil waren Alinions Übertretungen - schlecht gelaunt und grenzenlos unverantwortlich, wie sie vielleicht sein mögen - relativ mild. Die Charakterangriffe, die sie aufgrund ihrer Handlungen erhält, sind es jedoch nicht.

Für einen Fall, bei dem es um Tiermissbrauch gehen soll, trägt ein überraschender Prozentsatz der Diskussion sexuelle Untertöne. Insbesondere weibliche Streamer werden gezielt und suspendiert, weil sie suggestive Kleidung tragen oder offen sexuellen Inhalt fördern, und einige glauben, dass Alinity unter das Radar dieses Vorgehens geraten ist.

Ein großer Prozentsatz der Nutzerbasis von Twitch besteht aus Minderjährigen. Daher ist es sinnvoll, dass die Plattform sexuell anregendes Material sorgfältig bewertet. Aber nicht alle sind sich einig darüber, was sexuell suggestiv ist.

Eine weitere Unterscheidung ist die Absicht. Ist der Streamer absichtlich sexuell oder sexualisieren Twitch-Zuschauer unschuldige Inhalte? Ist das wichtig? Im vergangenen Monat wurde Exohydrax verboten, "aufschlussreiche" Kleidung zu tragen, selbst nachdem sie in ihrem Chat dafür belästigt worden war. Füttert Twitch krassen Sexismus, indem er mutwillig Verbote austeilt? Die Grenze zwischen dem, was sexuell ist und was nicht, ist schwer zu ziehen, aber Twitch scheint auf der Seite extremer Vorsicht zu irren - was mehr schaden als nützen kann.

Lesen Sie weiter: Die jüngsten Verbote beweisen, dass Twitch seine Verpflichtung zur Verbesserung der Moderationsrichtlinien nicht erfüllt