15 NHL 17 Bewertungen, die schändlich sind

Ein großer Teil der NHL 17- Erfahrung besteht darin, eine Simulation der großen Liga so nah wie möglich an der Realität zu liefern. Die Hits, die Dekes, die Spiele, alles wird jedes Jahr leicht verändert, in der Hoffnung, das Spiel immer naturgetreuer zu machen. Ein großer Teil dieser Erfahrung sind die Bewertungen der Spieler, diese mystischen Zahlen, die bestimmen, ob Ihre Lieblingsmannschaft genau dargestellt wird oder ob Ihre Rivalen unfair gestärkt werden. Diese Bewertungen sind eine endlose Quelle für etwas gutmütige, aber immer unterhaltsame Debatten zwischen Bloggern und Kommentatoren, um zu argumentieren, warum ihr Franchise-Spieler eine bessere Bewertung verdient als Sidney Crosby. Am Ende geht es immer um Sidney Crosby.

Vor diesem Hintergrund möchten wir uns der Bewertungsdebatte für NHL 17- Spieler anschließen. Wir kommen vielleicht etwas spät zur Party, aber denken Sie daran, dass wir gerade diese wunderschöne Website gestartet haben und dass die Gesetze von Zeit und Raum es uns unmöglich gemacht hätten, dies zu Beginn der aktuellen NHL-Saison wie alle anderen zu produzieren . Der einzige Vorteil, den wir gegenüber unseren Mitbewerbern haben, ist jedoch, dass diese Bewertungen, soweit wir bestätigen können, angepasst werden, um die Aktualisierung des Dienstplans im Dezember widerzuspiegeln.

Natürlich sind diese Top 15 mit einem sehr großen Salzkorn zu nehmen, da die Bewertungen äußerst subjektiv sind und diese Spieler letztendlich alle Profis sind, die, sollte ich jemals auf das Eis treten, um gegen sie zu spielen, wahrscheinlich zermalmen würden mich ins Brett, bis meine Knochen nichts als ein feines Pulver waren.

15 Auston Matthews (Bewertung: 86)

Dies wäre im Oktober viel kontroverser gewesen, da er mit einer Bewertung von 77 in das Spiel eingeführt wurde, die schließlich auf 85 angehoben wurde, bevor er sich schließlich bei 86 niederließ. Das ist keine schlechte Zahl für einen 19-jährigen Rookie . Es würde für jeden anderen Rookie in jeder anderen Saison geradezu vernünftig aussehen, aber Matthews verdient es aus einem Grund besser. Sein außergewöhnliches Spiel (ebenso wie das von Mitch Marner) hat die Leafs zum ersten Mal seit langer Zeit wieder an den Rand der Seriosität gebracht. Toronto wurde durch solides Coaching unterstützt, aber Matthews 'Spiel hat es im Alleingang spannend gemacht, die Maple Leafs zu sehen, weit entfernt von dem mürrischen Franchise, das sie noch vor wenigen Jahren hatten und das vom Management getrübt wurde, das es vorzog, das Geld in der Tasche zu behalten indem Sie ein billiges, aber mittelmäßiges Team auf Eis legen, wenn die Tickets weiterhin ausverkauft sind.

Ich würde auch hinzufügen, dass Matthews Leistung allein bei der Hockey-Weltmeisterschaft ihn nahe an 90 hätte bringen sollen, aber ich denke, dass EA entweder die Weltmeisterschaft verpasst hat oder ihr in ihrer abschließenden Bewertung nicht viel Gewicht beigemessen hat.

14 Marc-André Fleury (Bewertung: 88)

Ich habe Marc-André Fleury in diese Liste aufgenommen, obwohl seine Bewertung bereits angepasst wurde. Er startete mit 90 in die Saison und wurde mit dem neuesten Roster-Update auf 88 herabgestuft. Ich fühle mich schlecht, wenn ich dies einem Mann antue, der 2009 ein wichtiger Bestandteil des Stanley Cup-Gewinnerteams der Pinguine war, aber die Wahrheit ist, dass er während seiner gesamten Karriere oft inkonsistent war. Fleury hat die Unterstützung eines der besten Teams der NHL und es hilft, sein Ansehen deutlich zu verbessern. Die einzelnen Zahlen erzählen jedoch eine andere Geschichte.

Während sein Ziel gegen den Durchschnitt nicht schrecklich ist oder so, ist es auch bei weitem nicht in der Nähe der Elite der Liga. Sein Ersparnisprozentsatz lag oft gefährlich nahe bei 900. Er ist immer noch ein guter Starter, aber er wurde langsam von Matt Murray aus der Position verdrängt, der in diesem Jahr einige viel bessere Zahlen als Fleury gepostet hat. Gerüchte schicken Fleury schon seit einiger Zeit aus Pittsburgh und obwohl er noch vielen Teams helfen konnte, sehe ich seine Karriere auf einem ähnlichen Weg wie Ryan Millers.

13 Ryan Nugent-Hopkins (Bewertung: 86)

Viele Teams würden töten, um einen Spieler mit dem Potenzial von Ryan Nugent-Hopkins in ihrem Kader zu haben, aber bisher wurde dieses Potenzial nicht maximal ausgeschöpft. Während seine erste komplette Saison in der NHL vielversprechend war, konnte er in den folgenden Jahren seine eigene Produktion nie erreichen. Einiges davon könnte auf ein Schulterproblem zurückzuführen sein, um das er sich schließlich gekümmert hat, aber seitdem stagniert er.

Dieser Einbruch gipfelte letztes Jahr in einer echten Enttäuschung einer Saison, in der in 55 Spielen nur 34 Punkte erzielt wurden, aber die Oilers hatten insgesamt unter ihrem Talent gespielt. Edmonton hat sich in dieser Saison gut erholt, aber RNH war nur ein marginaler Teil dieses Erfolgs. Das meiste davon war Connor McDavid sowie Cam Talbots außergewöhnlichem Torwart zu verdanken. Nugent-Hopkins ist immer noch so talentiert wie immer, aber die Ausgabe entspricht einfach nicht seiner Bewertung. Irgendwo in den niedrigen 80ern wäre das nicht zu hart.

12 Dion Phaneuf (Bewertung: 86)

Dion Phaneuf war einst ein Elite-Verteidiger, besonders in seinen frühen Tagen in Calgary. Seine überraschende Offensivleistung wurde von seinem harten Stil und seinem verantwortungsvollen Defensivspiel übertroffen. Sein Plus-Minus war meistens positiv, weshalb Toronto dachte, sie würden einen verdammt guten Deal bekommen, als sie ihn erwarben. Die meisten Leafs-Fans, die ich kenne, waren enttäuscht, vielleicht weniger im Vergleich zu der ähnlichen Katastrophe wie Mike Komisarek, aber der Phaneuf, der in Toronto spielte, war nicht derselbe Mann, der sich bei den Flames einen Namen gemacht hat.

Ähnlich enttäuschend waren auch die letzten Jahre von Phaneuf, insbesondere in der Defensive. Nachdem er seinen Ruf auf seine soliden Körperkontrollen und seine effiziente Verteidigung aufgebaut hat, konnte er in den letzten zehn Jahren nur zweimal mit einem positiven +/- abschließen. Irgendwie scheint seine Aura nicht nachgelassen zu haben, besonders nicht in EAs Augen. Obwohl sein Spiel immer noch ein inspirierender Veteran für sein Team ist, verdient es möglicherweise weniger als seine derzeitige großzügige Bewertung.

11 Jakub Voracek (Bewertung: 90)

Jakub Voracek war bis zu seiner überraschenden Saison 2014-2015 nie viel mehr als ein Spieler der zweiten oder dritten Reihe. Seine offensive Produktion stieg auf ein Niveau, das er noch nie zuvor erreicht hatte, und die Fans von Philadelphia freuten sich. Sogar Pooler haben den Hype gekauft, oder zumindest die in meiner Liga. In den ersten Runden des nächsten Jahres wurde er langsamer und konnte seine Gesamtzahl aus der vorangegangenen Saison um fast 30 Punkte nicht erreichen. Voracek hatte alle Eigenschaften eines Blitzes in der Pfanne.

Trotz dieser Wendung war EA nett genug, um zu vergessen, dass die Saison 15-16 jemals stattgefunden hat, und bewertete ihn mit einer Bewertung von 90. Während die aktuelle Kampagne bisher eine Verbesserung darstellte, ist er immer noch ein -17 und ist es nicht. t auf Tempo bis zu den Top 80 Punkten. Eine Bewertung von 90 sollte der NHL-Elite vorbehalten sein, einem Kreis, zu dem Voracek derzeit nicht gehört. Eine Bewertung um 86 oder so würde die Beständigkeit des Mannes besser widerspiegeln.

10 Alexander Radulov (Bewertung: 83)

Ich verstehe, dass EA das Gefühl hat, dass Alexander Radulov in der NHL nicht bewiesen ist, nachdem er in den Jahren 2006-2007 und 2007-2008 nur zwei volle Spielzeiten gespielt hat. Zu dieser Zeit noch ein Neuling, war seine Punktzahl angemessen, wenn auch unspektakulär. In der Kontinental Hockey League entwickelte Radulov sein offensives Talent jedoch zu einem Punkt, an dem er einer der besten Spieler der KHL war. Sein Aufenthalt in Russland führte zu vielen Spielzeiten mit 1, 5 Punkten pro Spiel oder mehr, in einer Liga, die nach der NHL als zweitwichtigste Liga anerkannt ist.

Zurück in Nordamerika hat Radulov endlich sein Potenzial ausgeschöpft und ist zu dem Spieler geworden, von dem alle dachten, er würde eine sehr produktive Nachwuchskarriere verfolgen. So aufregend und kämpferisch wie immer, er ist oft der hellste Punkt in einem Team in Montreal, das nach einem außergewöhnlichen Start langsam bergab gegangen ist. Vielleicht wollte EA mit einer großzügigen Bewertung für einen Spieler, der seiner Meinung nach nur sehr wenig NHL-Erfahrung hatte, kein Risiko eingehen, aber Radulov hat bewiesen, dass er in der Ausgabe des nächsten Jahres eine beträchtliche Beule verdient.

9 Connor McDavid (Bewertung: 92)

Viele Experten sagen immer noch, dass Sidney Crosby derzeit der beste Spieler in der NHL ist. Sie mögen Recht haben, aber eines ist sicher: Connor McDavid ist nicht weit dahinter. McDavid startete die Saison mit einer Wertung von 88, bevor er mit dem anschließenden Roster-Update auf 92 erhöht wurde, aber Crosby sitzt dort mit einer 95. Beide Spieler sind im Rennen um die Art Ross-Trophäe extrem nah dran, und obwohl McDavid eine spielte Etwas mehr Spiele, ich würde vorschlagen, dass er für sein Team wichtiger ist als Crosby. Sid hat Evgeny Malkin als Backup und während Leon Draisaitl äußerst talentiert ist, hat er nicht die Erfahrung, die Malkin macht.

Darüber hinaus kommt McDavids Punkt hauptsächlich aus Pässen, ein Beweis für sein Talent als Spielmacher, der jeden, der mit ihm spielt, sofort besser macht. Schließlich ist er auch ein sehr effizienter Zwei-Wege-Spieler, wobei sein Plus-Minus zum jetzigen Zeitpunkt ein lobenswertes +21 ist. Ich denke, EA wollte auf Nummer sicher gehen, nachdem McDavid's letzte Saison durch eine unglückliche Verletzung verkürzt wurde, aber seine hervorragende Leistung in diesem Jahr hat bewiesen, dass er ganz oben in der Wertung stehen sollte.

8 Tomas Plekanec (Bewertung: 86)

Tomas Plekanec startete mit einer Bewertung von 87, was noch empörender war, aber selbst eine überarbeitete 86 ist meiner Meinung nach immer noch zu hoch. Ich bin mir nicht sicher, was das Problem mit Plekanec ist, aber es scheint, als würde er ständig in Positionen geworfen, für die er schlecht gerüstet ist. Während er defensiv solide ist, haben die Kanadier im Laufe der Jahre hartnäckig versucht, ihn zu einer zweiten Linie und manchmal zu einer ersten Linie zu machen, in der Hoffnung, dass seine offensive Produktion irgendwann ihren hohen Erwartungen entsprechen würde.

Seine bisher beste Punktzahl betrug 70 in 82 Spielen in der Saison 2009/2010, und der Rückgang ist seitdem stetig. Ich denke, dass Plekanec immer noch ein guter, aber kein großartiger Spieler ist. Sein Leid scheint hauptsächlich auf die Tatsache zurückzuführen zu sein, dass er schlecht ausgelastet ist, da Montreal immer noch versucht, ihn in eine Scharfschützenrolle zu integrieren, während er als Guy Carbonneau-ähnlicher Defensivtyp effektiver wäre. Seine aktuelle Bewertung spiegelt Montreals frühere Bestrebungen nach Plekanec wider, aber in Wahrheit sollte er mindestens 5 Punkte niedriger sein.

7 Mike Cammalleri (Bewertung: 87)

Mike Cammalleris Statistiken zeichnen sich vor allem durch zwei Spielzeiten zu Beginn seiner Karriere aus, eine in Los Angeles und eine in Calgary. In beiden Spielzeiten erreichte er die Marke von einem Punkt pro Spiel, was er nie wieder tun würde. Tatsächlich ist Cammalleri seit seiner Zeit in Montreal ein durchschnittlicher Stürmer geworden, der gelegentlich zu spektakulären Spielen fähig ist, aber nie stabil genug, um ein Eckpfeiler der Offensivmannschaft seines Teams zu sein.

Cammalleri ist ein agiler Scharfschütze, wenn er sein will, und hat leider den Ruf eines etwas egoistischen Spielers. Obwohl er in letzter Zeit sein Passspiel verbessert zu haben scheint, lebt oder stirbt er immer noch durch seinen verheerenden Handgelenksschuss. Die Tatsache, dass er für die New Jersey Devils spielt, ein Team, das historisch für seine Defensivspiele bekannt war, steht im Gegensatz zu seinem Fokus auf Angriffe und bringt mehr Aufmerksamkeit auf seine Offensivausbrüche. Cammalleris Fähigkeiten, die nie wirklich als Zwei-Wege-Stürmer bekannt waren, sind zwar effektiv, aber für eine Bewertung in den hohen 80ern zu begrenzt.

6 Dougie Hamilton (Bewertung: 88)

Dougie Hamilton hat sich langsam zu einem der besten Verteidiger der NHL entwickelt und kann in einem Calgary-Team glänzen, in dem es keineswegs an bluelinen Talenten mangelt. Zusammen mit seinen Teamkollegen Mark Giordano und TJ Brodie bildet er eine beeindruckende Gruppe von Verteidigern. Giordano selbst wird mit 90 bewertet, während Brodie seine Bewertung mit 88 teilt, und dennoch würde ich argumentieren, dass Hamilton der vollständigste der drei ist.

Während Giordano mit einem Plus-Minus von +11 defensiv sehr effektiv ist, hat Brodie in diesem Jahr bisher ein Defizit von -24 angehäuft, bleibt aber als Spieler effektiv, der mit seinen präzisen Pässen Angriffe starten kann. Hamilton hingegen ist ein glückliches Medium zwischen Angriff und Verteidigung. Er ist für seine Verteidigungsaufgaben verantwortlich und hat in diesem Jahr noch 34 Punkte gesammelt. Wenn er so weitermacht, könnte er sogar die Leistung seiner letzten beiden Spielzeiten übertreffen und uns daran erinnern, dass er erst 23 Jahre alt ist und noch Raum zum Wachsen hat. Hamiltons beste Jahre liegen noch vor ihm und dennoch ist er bereits Teil der Elite. Wenn ich nur einen von Calgarys drei besten Verteidigern auswählen müsste, würde ich mich für Hamilton entscheiden. Seine Bewertung sollte mindestens der von Giordano entsprechen.

5 Phil Kessel (Bewertung: 89)

Ich denke, Phil Kessel war, soweit ich mich erinnern kann, einer der am häufigsten unterschätzten Spieler in der NHL. Dies ist ein Typ, der in der Lage war, zweimal 80 Punkte oder mehr zu erzielen, während er für Toronto spielte. Er war immer der beste Spieler in einem Team, das in Schwierigkeiten steckte, und dennoch erlangte er den Ruf eines faulen Spielers. Sein erstes komplettes Jahr bei den Pittsburgh Penguins schien seinen Kritikern noch mehr Treibstoff zu geben, aber seine außergewöhnliche Leistung während der Playoffs bestätigte ihn schließlich. Oder hat es getan?

Obwohl Kessel in den Playoffs fast einen Punkt pro Spiel hatte und den Stanley Cup gewann, wurde er während der Hockey-Weltmeisterschaft immer noch aus dem amerikanischen Kader ausgeschlossen. EA stimmt dieser Auslassung offenbar zu und sattelt Kessel mit einer 89, während seine bekannteren Teamkollegen Malkin und Crosby eine 93 bzw. eine 95 erhielten. Niemand wird so tun, als wäre er so vollständig wie Crosby oder so grobkörnig wie Malkin, aber er hat inzwischen sicherlich gezeigt, dass er irgendwo in den 90ern sein sollte.

4 Erik Karlsson (Bewertung: 92)

Erik Karlsson ist kaum 26 Jahre alt und hat die Norris-Trophäe bereits zweimal gewonnen. Verteidiger in der NHL haben oft den Ruf, Spätblüher zu sein, aber Karlsson hat bereits gezeigt, dass er der echte Deal ist. Er wird vom legendären Bobby Orr empfohlen und ist ein unglaublich schneller Skater, der den Puck über das ganze Eis tragen kann und schnell genug ist, um nach einem Umsatz wieder an seine Position zurückzukehren. Darüber hinaus sind seine offensiven Zahlen für eine Verteidigung nicht von dieser Welt, da die Hälfte seiner Spielzeiten fast ein Punkt-pro-Spiel-Verhältnis erreicht.

Ehrlich gesagt würde ich argumentieren, dass Karlsson derzeit der beste Verteidiger in der NHL ist. Obwohl sein Defensivspiel nur geringfügig hinter Giganten wie Shea Webber oder Drew Doughty zurückliegt, ist sein Offensivstil so weit voraus, dass er nicht einmal vergleichbar ist. Bobby Orr hat ihn einmal mit Paul Coffey verglichen und ich denke, dass der Vergleich passt. Wenn er diese Rate beibehält, ist Karlsson an die Hall of Fame gebunden. Er sollte die höchste Verteidigerwertung im Spiel haben, abgesehen von keiner.

3 Zach Parise (Bewertung: 89)

Ich wollte sagen, dass Zach Parises letzte Saison enttäuschend war, besonders seit er Teil meines Fantasy-Teams war, aber die Wahrheit ist, dass er seit einiger Zeit unter den Erwartungen spielt. Seine 94-Punkte-Saison 2008/09, gefolgt von einer 82-Punkte-Saison im nächsten Jahr, gab ihm einen ziemlich soliden Ruf als außergewöhnliches Offensivtalent, aber er erreichte diese Höhen nie wieder ganz.

Seine Produktion in diesem Jahr ist auf dem Weg, seine überwältigende Summe aus dem letzten Jahr zu erreichen, und das, obwohl sein Team gerade ganz am Ende der Gesamtwertung steht. Zum jetzigen Zeitpunkt ist er Neunter auf der Torschützenliste seines Teams, und dennoch ist Ryan Suter der einzige Spieler über ihm, der eine höhere Bewertung hat. Granlund, der Top-Spieler der Wildnis, hat eine 85. Es scheint mir, als hätte sich Parise schon früh in seiner Karriere einen Namen gemacht, und EA hat sich nie wirklich die Mühe gemacht, bei ihm nachzusehen, ob er es noch verdient hat.

2 Patrik Laine (Bewertung: 85)

Eine Bewertung von 85 für Patrik Laine ist aus vielen Gründen sehr niedrig. Erstens ist er erst 18 Jahre alt und spielt dennoch wie jemand, der zehnmal mehr Erfahrung hat. Zweitens liegt er in Bezug auf die Punkte auf den Winnipeg Jets auf dem zweiten Platz, obwohl er wegen einer Gehirnerschütterung einige Spiele verpasst hat. Drittens hat ihn diese Gehirnerschütterung nicht ein bisschen gebremst und seine Zielproduktion hoch genug gebracht, um neben Spielern wie Ovechkin, Crosby, Pacioretty und Tarasenko um die Rocket Richard-Trophäe zu kämpfen. Und habe ich erwähnt, dass er erst 18 ist?

Genau wie Auston Matthews ist Laine immer noch ein Neuling und dennoch ist er bereits der Franchise-Spieler seines Teams. Der Unterschied besteht darin, dass sich Matthews 'Leafs ständig verbessern, während Laine für ein Winnipeg-Team spielt, das in dieser Saison alle möglichen Schwierigkeiten zu haben scheint. Es ist in der Tat sehr schwer, einen Spieler zu bewerten, wenn er noch kein Spiel in der NHL gespielt hat, aber das neueste Roster-Update hätte seine Punktzahl auf 90 bringen müssen.

1 Jaromir Jagr (Bewertung: 87)

Sicher, Jaromir Jagr hat sich von seiner Blütezeit etwas verlangsamt, aber der Mann ist jetzt 45 Jahre alt und spielt immer noch wie jemand, der halb so alt ist wie er. Er macht immer noch seinen Weg durch das NHL-Rekordbuch und seine harte Arbeit ist eine Inspiration für die Florida Panthers, ein Team voller Jugendlicher, die nur von seiner Erfahrung profitieren können. Jaromir Jagr ist eine Legende, ein Spieler, der es geschafft hat, in der NHL erfolgreich zu sein, bevor er für drei Spielzeiten in die KHL wechselte. Zurück in der NHL schmiedete er eine großartige zweite Hälfte seiner Karriere und belegte derzeit den zweiten Platz in Bezug auf die regulären Saisonpunkte seiner Karriere. Man kann sich nur vorstellen, wie hoch seine Gesamtzahl wäre, wenn er diese drei Jahre in Nordamerika geblieben wäre.

Er ist nicht der erste NHL-Spieler, der in seinem Alter etwas bewirkt (Teemu Selanne fällt mir ein), aber Jagr hat dies getan, während er ein Niveau beibehalten hat, das die meisten NHL-Spieler eifersüchtig machen würde. Ein Mann mit Jagrs Status als eine Art Auszeichnung für sein Lebenswerk sollte eine dauerhafte Bewertung von 95 erhalten, solange er aktiv bleibt. Seine aktuelle Arbeit allein wäre mindestens 89 wert und seine Frisur könnte sie sogar auf 90 bringen, aber für mich ist das nicht genug. Ich sage, dass Jagr es verdient, wie das einzigartige, einmalige Talent behandelt zu werden, das er ist, und in eine eigene Kategorie eingestuft werden sollte.