15 Spiele, die so lachhaft schlecht sind, dass sie gut sind

Der Sinn, Stunden für Stunden einzulegen und monatelang und manchmal jahrelang über ein Spiel hinweg zu sklaven, liegt darin, dass Sie ein gutes Produkt herausbringen möchten. Spieleentwickler setzen ihren Ruf mit jedem Titel, den sie veröffentlichen, aufs Spiel und manchmal sind sie trotz ihrer besten Bemühungen und Absichten nicht erfolgreich. Großartige Spiele werden gelobt, aber schlechte Spiele werden von Fans und Kritikern absolut zerstört. Man könnte meinen, es war das Schlimmste, ein schlechtes Spiel zu machen. Aber die Videospielbranche ist ziemlich halsbrecherisch, und wenn Sie versagen, werden Sie davon hören.

Aber auf der anderen Seite werfen wir einen Blick auf schlechte Spiele, die immer noch einen gewissen Unterhaltungswert haben, anstatt uns auf Spiele zu konzentrieren, die wir nicht mögen. Es ist eine Phrase, die oft in Filmen verwendet wird. "So schlimm, dass es gut ist." Aber gilt das wirklich für Spiele? Es stellt sich die Frage, wie und nicht ob in diesem Fall, da selbst das schlechtere Spiel einige Dinge richtig macht. Diese Spiele waren zwar grundsätzlich schlecht, aber es gelang ihnen dennoch, die Spieler mit der Schrecklichkeit zu unterhalten, die sie verkörperten. Hier sind 15 Spiele, die so lächerlich schlecht sind, dass sie gut sind.

15 Zerstöre alle Menschen! Pfad des Furon

Das Zerstöre alle Menschen! Franchise war einst eine ziemlich beliebte Serie. Während erfolgreiche Spiele normalerweise mit jeder Veröffentlichung mehr Zugkraft gewinnen, hatten diese den gegenteiligen Effekt erzielt. In der vierten Folge war das anfängliche Lob der Kritiker und die neue Sicht auf die überstrapazierte Alien-Invasion abgestanden und nicht mehr vorhanden. Path of the Furon war ein Chaos, in der Tat war es zweifellos das Schlimmste, was die Serie zu bieten hatte. Als es 2008 in die Regale kam, hatte es noch niemand. Zu den Problemen zählen die sich wiederholenden Missionen, fehlende Geräusche und die allgemeine Ähnlichkeit mit anderen von GTA inspirierten Sandboxen, ohne dass echte Beiträge geleistet werden. Das Ganze scheint ein überstürztes Produkt zu sein, aber am Ende des Tages spielt es sich immer noch wie ein Destroy All Humans! Spiel, also ist es in dieser Hinsicht nicht alles schlecht.

14 Aufruf von Juarez: Das Kartell

Ubisoft war während seiner gesamten Zeit in der Videospielbranche ein Hit oder Miss-Entwickler. Das Unternehmen wird von einigen stark geschwenkt, während es von anderen geliebt wird. Sie sind zweifellos einer der erfolgreichsten und bekanntesten Entwickler der Branche. Aber ein Unternehmen, das so viele Spiele herausbringt, muss hin und wieder einige Fehler machen. Anruf von Juarez: Das Kartell wurde nicht so positiv aufgenommen, wie Ubi es wahrscheinlich gerne gehabt hätte. Das Spiel wurde von einigen als rassistisch kritisiert. Nicht die beste Werbung für ein Spiel. Auch ohne PR-Schluckauf ist The Cartel nach traditionellen Maßstäben kein gutes Spiel. Eigentlich ist es ziemlich mittelmäßig, aber mittelmäßig kann in Ordnung sein, wenn Sie Lust dazu haben.

13 Earth Defense Force 2017

Einige Fortsetzungen fallen besser aus als das Original. Sie nehmen alle Fehler, alle Kritikpunkte und bemühen sich aufrichtig, sie zu verbessern. So fangen großartige Franchise-Unternehmen an. Dies hat jedoch auch eine Kehrseite. Einige Fortsetzungen regressieren tatsächlich vom Original. Anstatt sich zu verbessern, wiederholen sie das gleiche Gameplay oder verschlimmern die Situation im Vergleich sogar. Kurz gesagt, es gibt keine wirkliche Verbesserung - es wird nur noch schlimmer. Das ist es, was Earth Defense Force 2017 auf den Punkt bringt. Dem Spiel fehlte die Reichweite an Waffen, Feinden und Missionen, die im Original zu finden waren. Es wurde nicht inspiriert. Um die Sache noch schlimmer zu machen, waren die Grafiken nicht großartig - ebenso wenig wie die Sprachausgabe, und das Gameplay war abgehackt, aber kompetent genug, um geduldiger und verzeihender zu sein, es zu tolerieren.

12 Glückssoldat: Rückzahlung

Soldier of Fortune gelangte mit Payback auf die Xbox 360 und PS3 und sollte seine Heimat für die nächsten paar Folgen der Serie gefunden haben. Stattdessen hat es das Franchise ziemlich zum Scheitern verurteilt und wir haben seitdem nichts mehr von Jack gehört. Ego-Shooter sind ein ziemlich verwässerter und daher wettbewerbsfähiger Markt. In Bezug auf Ihre grundlegenden FPS ist Payback zumindest etwas kompetent. Aber das Spiel ist nicht wirklich gut. Abgesehen von seiner Wiederholung war die KI im Spiel ziemlich dumm und machte das Spiel daher ernsthaft zu einer Herausforderung. Die übertriebene Gewalt war eine nette Geste. Wenn es eine Sache gibt, die einen schlechten Schützen retten kann, spricht sie den angeborenen Wunsch aller an, Dinge durcheinander zu bringen.

11 Ziegensimulator

Simulationsspiele sind unter Beschuss geraten, da ihre Popularität zugenommen hat. Sie Spiele zu nennen, ist eigentlich etwas, über das diskutiert wird, da Sie jedes Ego-Abenteuerspiel nehmen, herumlaufen oder 30 Minuten lang einen „_____ Simuator“ -Titel darauf schlagen können und los geht's. Spiel. Abgesehen von der Gültigkeit dieser Art von Produkten werfen wir einen Blick auf eine wirklich seltsame. Goat Simulator ist genau das, wonach es sich anhört. Es ist ein Simulationsspiel, in dem du als Ziege spielst. Eine unzerstörbare gottähnliche Ziege, die die ahnungslose Bevölkerung wie eine Art Nutztier Godzilla verwüsten kann. So dumm es auch ist, das Spiel ist eigentlich ziemlich gut für ein paar Lacher und kann etwas süchtig machen, da es tatsächlich eine Menge Dinge zum Ausprobieren gibt.

10 dunkelste Tage

Für einen Geschichtsinteressierten mag Darkest of Days wie ein faszinierendes Unterfangen geklungen haben, da das Spiel die Möglichkeit versprach, in der Zeit zurück zu einigen der einflussreichsten Schlachten der Geschichte zu reisen und mit ausführlichem Gameplay daran teilzunehmen. Nun, sie haben dich rechtzeitig zurückgeschickt, um in diesen Schlachten zu kämpfen, aber es war kaum das, was die Leute davon erwartet hatten. Während er diese Schlachten und Ereignisse erlebt, versucht der Spieler, einige historische Schlüsselfiguren daran zu hindern, den Staub zu beißen. Aber Sie erkunden die Umgebung nicht wirklich. Tatsächlich gibt Ihnen das Spiel eine ziemlich kurze Leine und spielt sich wie jeder andere Linear-Shooter auf dem Markt. Aber wir nehmen an, wenn Sie ein Geschichtsinteressierter sind, mögen Sie vielleicht zumindest Elemente davon.

9 EnviroBear 2000

Okay, hier haben wir einen ziemlich einzigartigen Eintrag auf unserer Liste. Viele Spiele kommen jedes Jahr mit der Hoffnung heraus, gut zu sein. Entwickler haben Stunden damit verbracht, ihr Endprodukt zu erstellen, zu testen und schließlich zu polieren, um ihre Bemühungen widerzuspiegeln und ihre Fans zufrieden zu stellen . EnviroBear 2000 scheint jedoch nur zu dem Zweck zu existieren, ein schlechtes Spiel zu sein. Deshalb ist es so toll. Das Spiel ist ein Fahrsimulator, in dem Sie die Kontrolle über einen Bären übernehmen, der in seinem John Deere durch den Wald fährt. So lustig das auch klingt und so unterhaltsam es anfangs ist, die umständlichen Bedienelemente, das Aussehen von geringer Qualität und die Leistung wirken sich bald auf das Gameplay aus.

8 Zwei Welten

Gute Rollenspiele sind schwer zu finden. Es gibt natürlich viele auf dem Markt, aber es braucht viele verschiedene Elemente, um ein wirklich großartiges, ausführliches Rollenspiel zu erstellen. Man kann nicht einfach etwas halbherzig machen und auf das Beste hoffen. Rollenspiele nehmen viel Zeit und Arbeit in Anspruch, um sicherzustellen, dass sich der Spieler wirklich in die Welt eingetaucht fühlt, die er geschaffen hat. Zwei Welten sind in dieser Hinsicht so gut wie gescheitert. Um den Erfolg von Oblivion nutzen zu können, hielt Entwickler Reality Pump dies für eine langjährige Rivalität. Es war erbärmlich. Der Dialog in diesem Spiel war nicht nur schrecklich, die Voice-Over-Arbeit wurde von den Entwicklern selbst erledigt. Ein sicherer Weg, um Leute von Ihrem Spiel abzuwenden, ist die Verwendung von Synchronisation auf Grundschulniveau, die das ursprüngliche Resident Evil beschämen würde. Der Dialog ist jedoch so schlecht, dass es sich fast lohnt, ihn nur zum Anhören zu spielen.

7 Mähdrescher

Harvester ist ein ziemlich kniffliges Spiel, um es auf diese Liste zu setzen, weil die Idee dahinter ziemlich gut war. Die Spieler erkunden eine kleine Stadt von David Lynch, in der sie die Kontrolle über einen Hauptdarsteller übernehmen, der seine Erinnerungen verloren hat. Die seltsamen Macken und die unterstreichende Dunkelheit der Stadt und ihrer Menschen werden tatsächlich ziemlich gut ausgeführt. In Bezug auf die Erzählung hat das Spiel seine guten Punkte. Aber das war es schon. Ein einfaches Point-and-Click-Abenteuer mit einer Geschichte, die im weiteren Verlauf außer Kontrolle gerät und von da an nicht mehr viel bietet, ist der beste Weg, um Harvester zu beschreiben. Das Spiel ist zu diesem Zeitpunkt ein Relikt. Es ist nicht allzu gut gealtert und hat einige ziemlich störende Inhalte. Aber es ist definitiv einen Versuch wert für diejenigen, die diese Art von Chaos lieben.

6 50 Cent: Blut im Sand

Branding ist ein großer Teil der modernen Rap-Musik. Man kann nicht sagen, dass diese Jungs nicht wissen, wie sie ihren Namen da draußen bekommen sollen. Aber während einige Unternehmungen gut durchdacht sind, sind andere nur offensichtliche Geldgewinne, die wahrscheinlich mehr Schaden angerichtet haben als sie gut gemacht haben. Wir alle wissen, wer 50 Cent ist. Vor ungefähr fünfzehn Jahren war er einer der größten Rapper da draußen. So kam es, dass er sein eigenes Spiel bekam und ihn gegen Gangster aus der Unterwelt antrat. Sein erstes Spiel, Bulletproof, lief tatsächlich gut genug, um 2009 eine Fortsetzung zu rechtfertigen, Blood on the Sand, und Junge, war es schlecht. Die städtische Kriegszone passte einfach nicht zusammen und die Kontrollen waren ein Chaos. Es lohnt sich wirklich nicht zu spielen. Aber wann werden Sie die Chance bekommen, 50 Cent gegen eine Menge Terroristen zu sehen?

5 Shaq Fu

Wir haben hier ein weiteres eklatantes Cash-Grab-Spiel, das, anstatt uns Qualität zu geben, ein schrecklich hergestelltes Produkt anbietet, das die Ähnlichkeit eines anderen einst so großen Prominenten aufweist. Shaq war ein Tier auf dem Platz, aber als Kampfkünstler? Vielleicht könnte er dich mit seinen monströsen Armen schwingen, aber du würdest nicht denken, dass er tatsächlich in der Kunst ausgebildet ist. Shaq Fu ist schlicht und einfach eines der schlechtesten Spiele, die jemals gemacht wurden. Wenn Sie sich dazu entschließen, es zu spielen, lassen Sie dies den entscheidenden Faktor dafür sein, warum Sie es tun - denn wenn Sie mit anderen Erwartungen darauf eingehen, würden Sie sich auf Enttäuschung einstellen. Trotzdem, Shaq, seltsame Kampfkunst-Verschwörung, lächerliches 90er-Jahre-Spiel, verkauft.

4 Herzog Nukem für immer

Auf etwas zu warten kann ziemlich lohnend sein. Schließlich sagen sie, Geduld sei eine Tugend. Aber warten Sie auf etwas zu lange und Ihre Erwartungen werden exponentiell wachsen. Manchmal zu exponentiell für ein Spiel. Duke Nukem Forever brauchte 15 Jahre, um fast zwei Jahrzehnte lang blaue Balling-Fans zu machen. Zwei Jahrzehnte, die die Standards für Ego-Shooter deutlich erhöhten. So sehr, dass es nur etwa zehn Minuten dauerte, um herauszufinden, dass Duke Nukem Forever eine Enttäuschung sein würde. Das Spiel alterte mechanisch nicht gut und schien seine glorreichen Tage auf die falsche Weise wieder zu erleben. Trotzdem ist der übertriebene Humor und die allgemeine Bösartigkeit etwas zu bewundern.

3 BloodRayne

Auf den ersten Blick sollte dies ein Hit mit Vampiren, Blut und Blut, einem sexy roten Kopf und einer reifen Geschichte sein. Dies war der vergrabene Schatz eines jeden 12-Jährigen, als er herauskam. Aber so vielversprechend es auf den ersten Blick war, BloodRayne war ungefähr so ​​interessant wie das Trocknen von Farbe auf einem Zaun. Das bodacious Goth Babe auf dem Cover hat vielleicht viele Spieler dazu gebracht, das Geld aufzutreiben, aber sie fanden bald heraus, wofür sie genau bezahlt hatten. Ein mittelmäßiges Produkt, das versuchte, mit seiner übersexualisierten Heldin auszukommen, indem es Welle für Welle flaches Gameplay durchschaufelte. Die Fortsetzung war ein bisschen besser, aber wenn Sie gut lachen wollen, dann holen Sie sich das Original.

2 South Park

Im Gegensatz zu Ubisofts The Stick of Truth wurden andere South Park- Spiele in der Vergangenheit nicht mit so offenen Armen getroffen. Die Serie ist eine der besten Satiren im Fernsehen und ist zum Synonym für das Überschreiten der Grenzen und das Herausfordern vieler Facetten des Alltags geworden. Während The Stick of Truth der Show sowohl vom Design als auch von ihrer Erzählung und ihrem Dialog treu bleibt, war der South Park von Iguana Entertainment nichts weiter als ein fehl am Platz befindliches 3D-Chaos, das nichts dazu beitrug, den Charme seines Ausgangsmaterials einzufangen. Das Spiel war ein generischer Ego-Shooter, der dich in einen schlecht gerenderten South Park mit schrecklichen Charakteranimationen und umständlichem Gameplay warf. Es ist ein Muss für die South Park- Fans da draußen, aber ein Pass für so ziemlich alle anderen.

1 tödliche Vorahnung

Dies ist der König unter den Königen, wenn man davon spricht, dass schlechte Spiele so schrecklich sind, dass sie es tatsächlich schaffen, etwas kompetent zu sein. Sie könnten das Spiel in Bezug auf seine Einstellung mit Harvester vergleichen. Aber Deadly Premonition fühlt sich viel mehr wie ein nicht lizenziertes Twin Peaks- Spiel an, das teils Fanfiction, teils originelle Erzählung ist. Das Spiel hat überall schlechte Mechaniken. Das Schießen ist schwieriger zu gewöhnen als es sein sollte und oftmals umständlich, das Fahren ist klobig und die Sprachausgabe ist schrecklich nicht synchron und lächerlich schlecht. Aber die Fehler tragen nur zum Charme des Spiels bei und sobald Sie die Ecken und Kanten überwunden haben, ist es ein ziemlich einzigartiges Survival-Horror-Erlebnis.